経済の大部分、特にファッション業界は、人権や環境への脅威であることがよく知られています。
現在ディスカッションサプライチェーン法にあるため、大きな変化が差し迫っている可能性があります。

サプライチェーンに沿った状況は、とりわけ、ほとんどのように指示されたグローバル配信システムによって強化されています。衣服は毎日互いに混乱しているサプライチェーンに沿って旅行に沿って互いを作ります。その後、彼らは極端に低価格で先進国で合法的に販売されています。

消費者が政府に自信を持っていて、他の人が買った商品によって損傷を受けないようにするために彼らの法的システムに自信を持っていることは理解できます。認識されていないのは、この仮定が間違っていることです。

人権も環境に害を及ぼさない製品のサプライチェーンに対して誰が責任がありますか？

答えはかなり簡単です。
なぜなら、それが会社の責任以外の何かであるべき論理的な理由は、ドイツ政府の支援、そして地方自治体の支援を受けています。

これは2011年にドイツ政府によるものです。 「国民行動計画経済と人権」 NAPが認識され、消費者が企業が持続可能に働くことを期待することを要約し、それが彼らがそれを望むならば。

この行動計画は確かに正しい方向に一歩ですが、それほど十分ではありません。行動計画は会社に関する情報を提供しています なぜあなた自身の興味の中で持続的に働くのか と これを達成するためのステップを取ります。しかし、自主的なモデルとして昼寝を紹介することを決定したという事実は、過去9年間であり、環境と同様に、非人道的な労働条件下で何百万もの人々を引き続き継続しました。

幸いなことに、2020が行動計画の結果が見直され、法律が必要かどうかを検討し、議論される年であることが提供されています。

はい、サプライチェーンのすべての部分で人権や環境基準の遵守を担当する会社を担当する法律が非常に必要です。

による ドイツの外国事務所 現在の数字を述べる 18％未満 昼寝のガイドラインが変わった後、企業のサプライチェーンを調査した（13％-17％）。誰もいないよりも確かに良好です。しかし、これらの18％が主に彼らの概念とターゲットグループに基づく持続可能性に焦点を当てた小さな独立企業からなると考えられなければなりません。彼らはドイツで販売された記事のほんの一部を作ります。

大企業、高速ファッションビジネスから最も恩恵を受ける主な問題を表し、誰が最も国際的な流通チャネルをマスターする主な問題を表す企業は、 82% アウト、 彼らの責任を無視してください。

影響力のある企業が依然としてゆるい穴を採用しても見つけることができるという議論の顔でさえ、それは企業がサプライチェーンにおける彼らの責任を無視することが少なくとも非常に困難になることを覚えていなければなりません。

さらに、影響を受けた個人は、人権や環境基準の違反を表明し、自分の権利を入力する機会が高いでしょう。

あなたが消費者として知りたいのであれば、可能なサプライチェーン法の詳細については、「イニシアチブサプライチェーン法」のウェブサイトを訪問することができます。

https://lieferkettengesetz.de

このイニシアチブは、現在の議論について知らせるための素晴らしい作品を提供するために協力して働く多くの組織の協会です。

また、このトピックの緊急性について政治家に注意を引くことを目的としたイニシアチブの行動にも貢献してください。現在のEメールイニシアチブ。

 https://lieferkettengesetz.de/mitmachen/